梁秋虹

學歷-
國立臺灣大學社會學博士
執行本計畫所在單位-
中央研究院社會學研究所

博士論文主題與摘要

  申請人以日治台灣邊緣治理為歷史社會學研究主題,主要分為黃與黑兩部分。然而,過去討論日本殖民主義的方式,經常不免將有權力者說得更有權力。可是我的研究對象偏偏又是最弱勢的一群人。黃與黑,其實就是底層社會的兩種人,被視為不合法的男人和女人。
  博士論文以「殖民性治理」為主題,從傅柯的治理性概念出發,將性視為殖民地人口治理的政治問題。問題是,當「治理殖民者」成為更便利的替代方案,從「為何不治理被殖民者」到「為何治理」的治理轉折,就成為研究殖民權力的另類難題。因此,相較既有研究著重權力支配的制度分析,論文轉而聚焦臺灣人私娼議題,下探地方治理微觀權力關係,藉由強調關係性的治理分析,以此提出替代性的歷史解釋。
  如果說「為何不治理」是出於國家能力限制下,優先治理殖民者性衛生的政治選擇,「為何治理」則比較接近地方治理層次的發現與突現,具有治理誘因與策略選擇的機遇性質,由此形構了「治理不為」、「治理不及」與「差別治理」的治理動態。直到日治中期以前,「衛生上有病」並未使得被殖民者納入治理,而是當「經濟上有利」乃至「社會上有害」時,方才強化了治理介入必要性。
  從被治理者的政治而論,透過分析治理的政治經濟機制,有助揭開加諸被治理者的層層結構制約,及其有限的歷史能動性。在進入與退出之間,從娼之路公私有別。然而,在不同治理事件賦予的機會或限制下,存於多重歷史行動者間的利害關係,亦觸發了底層女性夾縫求生的集體行動或個人化生存策略。治理越強,「反引導」應之而起。她們不服於治理,時而避稅、抵制、逃亡。透過日本殖民性治理與被治理者的政治,本研究嘗試開拓出具底層與性別向度的在地歷史社會學視野。

line2

論文改寫計畫說明

  申請人博士論文以殖民初期「為何不治理被殖民者」乃至於殖民中後期「為何治理、如何可能」為問題意識出發點,探討制度上不具殖民差別統治面向的總督府中央政策下,何以出現路線兩極的地方治理異例?為了釐清制度論相對無法解釋的權力實作面向,研究尺度建立在微觀的權力關係,分別考察地方政府的行政官僚與警政實踐,勾勒不同歷史時機與地方局勢下,本地社會不合法的性交易如何被問題化,最後提出性衛生、性經濟、性治安作為殖民性治理的三大主軸,並透過「行為引導」與「反引導」的概念工具,集中探索台人私娼非法性交易合法化的權力過程及在地抵制。
  論文改寫計畫將延續並深化申請人的博士論文,除進行既定章節內容的修訂外,以下將對研究內容新增改寫擴充部分,分為三點加以說明。
(一)建立宏觀比較視野:殖民地比較
  本論文主要使用殖民治理性作為研究概念,在研究目的和解釋興趣上原以台灣殖民經驗為個案,意在探究總督府中央政策制度變化與地方治理應對策略之間的互動關係,研究尺度設定為中層的歷史社會學研究,著重探討台灣內部南北兩地城市的地方治理差異。因此,在研究方法定位上,並不屬於歷史社會學研究傳統下的比較歷史分析。但為提供讀者更清晰的研究背景,仍有必要在專書中就研究背景提供宏觀的殖民地比較視野,藉此相形突出台灣作為個案探索的特殊性和必要性。
(二)研究面向擴充:治理知識生產與治理論述分析
  博論研究面向原以殖民權力實作為主。研究發現,當治理危及受治者生存或發生爭議時,儘管因此激發來自不同陣營多元行動者的改革論述,但其作用仍僅只於導引遊說、或抗議牽制,改變政策方向的關鍵行動者最終還是在地方行政官僚身上。這是因為行動者彼此間的均勢關係並不足以與官方相抗衡,治理論述無論是作為附庸或作為異議,其作用力並不那麼關鍵。但是這個情況在1930年代發生了顯著的改變,國家取而代之變成了治理論述最主要的生產者。如果說地方治理路線差異所呈現的是因地而異的「在地理性」,那麼,在總督府中央官方機構的介入後,透過對治理論述分析與殖民知識生產的交互檢視,有助於進一步討論殖民治理性的「殖民理性」從何而生、所為何來、何以前後矛盾,乃至於如何自我證成其合理性?
(三)理論對話:從殖民性治理到殖民治理性
  研究發現,單就歷史制度論探討制度變遷的變與常而論,界定殖民性治理的制度變形或轉化,或可類型化為:「私娼制」、「公娼制」、「酌婦制」。而我將更進一步概念化「如何治理被治理者」的三種空間治理模式:「放任流動」、「族群劃界」、「就地管制」,並思考在這背後所分別代表地方治理政治判斷因地而異的政治理性,及其在性經濟上相異的財政創收結果。更重要的是,這三種發生在殖民地的空間治理模式,同時也展現了三種不同的殖民治理型態:「消極治理」、「差別治理」、「最小治理」。這不只連帶關係到官方與業者之間的官商合作或政治協商,也引發被治理者政治內部的利益衝突,擠壓到性產業特定階層底層弱勢女性的生存空間,時而牽動地方社會菁英動向,乃至於知識分子或社會改良團體的異議。如何解釋個中不同的「殖民差序」與「治理之別」,將有助於在理論層次更進一步深化殖民治理性的差別治理意涵。
(四)年表工具:治理時間序列
  最後,基於論文寫作結構所使用的歷時性的敘事方法,亦有可能引導讀者造成解釋誤讀,認為從性衛生、性經濟到性治安是為歷史連續性關係,暗示三者在治理轉折時間序列上呈現因果替代關係。但事實上政治經濟衛生的治理邏輯,有時相輔相成,亦有所競爭或衝突。如果說,殖民性治理三條歷史路徑齊頭並進的內在發展並不全然同步且同調,有必要進一步突顯其歷史系譜的歷時性發展與共時性面向。進行這項修訂工作有兩個預期目標:(1)藉由不同治理面向之共時性相互參照,或可突破歷時性歷史敘事的內在盲點,更進一步發揮原有性衛生、性經濟、性治安三角治理架構的解釋力。(2)滿足專書出版的編務需要,提供讀者快速進入殖民性治理脈絡的年表工具。

line2

著作目錄

(一)學位論文

  • 梁秋虹(2013)《治理底層女性:日本殖民性治理與被治理者的政治(1895-1937)》。台北:國立台灣大學社會學系博士論文。
  • 梁秋虹(2003)《社會的下半身:試論日本殖民時期的性治理》。新竹:國立清華大學社會學研究所碩士論文。

(二)

  • 梁秋虹(2016,即將出版)〈以暴力團體之名:一九二〇年代台灣無賴漢三級制的歷史系譜〉,《日本統治下的底層社會:台灣與朝鮮》,台北:中央研究院台灣史研究所(中文版);韓國:首爾大學亞洲研究所(韓文版)。
  • 晏山農、羅慧雯、梁秋虹、江昺崙合著(2015),《這不是太陽花學運:318運動全記錄》,台北:允晨文化。
  • 梁秋虹、許宏彬等合著(2012),陳姃湲編著,《看不見的殖民邊緣:日治台灣邊緣史研究讀本》,台北:玉山社。
  • Chiu-hung Liang. (2009) The Political Economy of Governmentality of Sex in Colonial Taiwan. Pp.410-427 in Reconstruction of the Intimate and Public Spheres: Proceedings of the 1st Next-Generation Global Workshop, edited by Wako Asato and Kaoru Aoyama. Japan: Kyoto University Global GCOE Program. (ISBN: 4879746193, 9784879746191)
  • 成家嘉、李亮賜、梁秋虹、章蓁薰、葉立誠合著(2007),財團法人公共電視文化事業基金會編,《打拼:台灣人民的歷史》,台北:玉山社。

(三)期刊論文

  • 梁秋虹(2013)〈掀起妳的和服來:日治台灣「婦人病院」性病監控體系〉,《跨界:大學與社會參與》 3: 1-34。
  • 梁秋虹(2009)〈空間的性別政治:日治時代戲院男女分席的歷史場景〉,《性別平等教育季刊:在科學裡看見性別專題》 46: 86-91。

(四)學術通訊

  • 梁秋虹(2014)〈學人訪談錄:專訪柯志明教授〉,《明清研究通訊》第44期。台北:中央研究院明清研究推動委員會。
  • 梁秋虹(2013)〈歷史的背面:殖民地文明的性病〉,《台灣科技與社會研究學會電子報》(2013年10月號)。

(五)研討會論文

  • 梁秋虹(2015)〈以暴力團體之名:一九二〇年代台灣無賴漢三級制的歷史系譜〉,發表於博士之後:中研院社會所博士後論壇,中央研究院社會學研究所,台北,2015-12-29。
  • 梁秋虹(2015)〈底層女性能發聲嗎?論殖民性治理下的生存策略及其沉默的逃亡〉,發表於挖掘底層聲音:媒體文本、群眾革命與數位人文工作坊,世新大學舍我紀念館、舍我研究中心,台北,2015-12-25。
  • Chiu-Hung Liang. (2015) In the Name of Violence: Governing the Taiwanese Ruffians under Japanese Colonization, paper presented at the 4th East Asian Law and Society Conference on the Role of Law in Bridging Chasms in and among Asian Societies. Waseda University, Tokyo, Japan. 4-6 August 2015. (Abstract)
  • Chiu-Hung Liang. (2014) 지하 사회 찾기 : 대만 갱스터 , 불법 매춘부 와 청소년 연체율 을 (Governing the Underground Society: Taiwanese Gangster, Illegal Prostitute and Juvenile Delinquency), paper presented at Reconsidering Japanese Colonial Empire: Through Social Exclusion and the Minorities in Colonial Korea and Taiwan. The Department of Sociology and Asia Center, Seoul National University, Seoul, Korea. 14-15 November 2014.
  • 梁秋虹(2013)〈地下社会を発見する:台湾人無頼漢、売春婦と不良少年〉(發現地下社會:台灣人無賴漢、賣春婦與不良少年),發表於殖民地台灣社會邊緣學術工作坊,中央研究院台灣史研究所,台北,2013-10-18。
  • 梁秋虹(2013)〈私娼在哪裡:日本殖民時期台灣人娼妓取締的空間治理與權力地景〉,發表於文化研究年會:公共性危機,台灣師範大學,台北,2013-01-05 ~ 2013-01-06。
  • 梁秋虹(2011)〈你敢是在偷趁哬:日本殖民情境下的性勞動公私區分與社會控制〉,發表於台灣社會學性別社會學工作坊:交織的性/別政治,中央研究院社會學研究所,台北,2011-05-13。
  • Chiu-Hung Liang. (2011) The Political Economy of the Japanese Colonial
    Governmentality of Sex in Taiwan, paper presented at The 4th Workshop on Asia Studies. Hong Kong University, Hong Kong, China. 6-9 January 2011.
  • 梁秋虹(2010)〈日本殖民性治理與被治理者的政治〉,發表於台灣社會學年會,輔仁大學,台北,2010-12-04 ~ 2010-12-05。
  • Chiu-Hung Liang. (2010) Political Arithmetic of Tax and Disease: Governmentality of Sex in Colonial Taiwan, paper presented at IOS- IASA Joint Workshop of Young Sociologists. Institute of Sociology, Academia Sinica, Taipei, Taiwan. 22-23 February 2010.
  • Chiu-hung Liang. (2009) The Political Economy of Governmentality of Sex, Colonial Taiwan, paper presented at the Next-Generation Global Workshop. Kyoto University, Kyoto, Japan. 11-12 January 2009.
  • 梁秋虹(2009)〈掀起妳的和服來:初探日治時代遊廓「婦人病院」性病檢診的醫學監控〉,發表於第八屆性別與健康工作坊,中山醫學大學,台中,2009-03-27 ~ 2009-03-28。
  • 陳麗貴、梁秋虹(2006)〈林宅血案調查報告〉,真相靠自己:以林宅血案和陳文成事件調查報告為例,發表於轉型期正義研討會暨陳文成博士逝世二十五週年祭,台灣大學法學院,台北,2006-07-02。
  • 梁秋虹(2003)〈螢幕的外面:日治時期台灣戲院男女分座的歷史考察〉,發表於聚焦台灣電影:台灣電影國際學術研討會(Focus on Taiwan Cinema International Conference),台灣大學,台北,2003-11-28 ~ 2003-11-30。

(六)其他

  • 梁秋虹(2016)〈歷史之鬼:政治受難影像的死去與活來〉,《攝影之聲:影像與雕塑》19:100-107。
  • 梁秋虹(2016)〈殖民的歷史寫真/去殖民的寫真史〉([書評] 崔仁辰(2015)《韓國寫真史 1631-1945》,東京:青弓社),《攝影之聲:攝影書作為方法》18:106-111。
  • 梁秋虹(2014)〈天皇的肖像〉([書評] 多木浩二(2002)《天皇の肖像》,東京:岩波書店),《攝影之聲:太陽旗下的凝視 日本時代台灣寫真帖特輯》12:108-109。
  • 梁秋虹(2014)〈佔領塗鴉牆:基進民主的二十一張畫〉,頁288-315,劉定綱編,《318佔領立法院》,台北:奇異果文創

Leave a Reply