李千慧

學歷-
國立政治大學中國文學系博士班
執行本計畫所在單位-
國立臺北教育大學語文與創作學系

博士論文主題與摘要

  目前在學者的接力研究中,近代關於全濁聲母清化的問題已趨明朗,許多相關議題在學界也已取得共識。然而,我們發現了一個現象:近代音文獻的研究雖然十分蓬勃,研究成果也相當可觀,但是對於同一時代、不同類型語料之間的「共時比較」研究卻顯得缺乏。再次,綜觀近代音全濁聲母清化的研究,至今仍無針對近代漢語文獻語料中全濁聲母演化類型的專著。雖然我們對近代漢語全濁聲母清化的演變與現代漢語方言濁音清化的類型已有了大致的掌握,但對於漢語近代音階段全濁聲母清化後所呈現的類型與地理分布及其如何衍變至今又不甚了解。

  本文研究目標在:剖析各斷代間的共時音系,推衍出語音歷時演化的規律,著眼中古全濁聲母的演變過程及其表現於近代音中的演化類型,對此濁音清化的「類型」問題作窮盡式的剖析。透過近代的韻圖、韻書與現代漢語方言研究成果,挾其兩端,以扣其中間,推衍出中古全濁聲母在近代音中演變後所呈現之類型、地理分布及不同類型間的消長。其次,致力於「歷史文獻」與「方言」兩者的結合,期望透過結合漢語近代音的文獻資料與漢語方言在濁音研究的基礎上,將兩者映射於濁音清化類型的衍變作一個較為全面的考察。

line2

論文改寫計畫說明

(一)研究方法的增補

1.突顯近代四川地域學風的重要性

  筆者在博士論文的第二章與第三章多次使用「統計法」,但在博士論文第一章「緒論」的研究方法裡卻隻字未提,故在論文改寫計畫之「研究方法」項目下增補此項目,也期望通過研究方法的增補,能幫助讀者更輕易地掌握本論文所提出之觀點。

(二)材料的補充

1. 韻書語料的新增

  透過學者的接力研究,我們知道明代的共同語標準音與南方官話有密切關聯。可惜的是在博士論文中,南方官話區文獻相較於北方官話文獻,數量上略顯不足。因此,在論文改寫計畫中預計新增三本明代十六世紀南方官話音系語料,如:陶承學、毛曾《併音連聲字學集要》(西元1561年)、濮陽淶《元聲韻學大成》(西元1578年)、李登《書文音義便考私編》(西元1587年)等。

2. 現代漢語方言點的增集

  一般認為西南官話區,古全濁聲母清化遵循「平聲送氣,仄聲不送氣」的規律。但西南官話區中的某些地區也發現有仄聲的送氣字音,遍及湖北、湖南、四川、貴州、雲南、廣西等五個省。改寫計畫中,預計新增西南地區全濁聲母清化後,全部讀「送氣」之方言點語料以及四川、湖南、廣西、廣東等南方方言區古全濁聲母清化後呈現「不送氣清音」方言點的資料,比較兩者比率如何?呈現怎樣的分布狀況?

(三)論點的擴張

1. 觀察觸角的延伸

  論文改寫計畫中可以擴大觀察視角,強化與「方言史」、「語言地理學」的結合,對於漢語近代音中同一時期不同清化類型的區域分布、範圍大小(空間)與歷時(時間)的衍化有更具體深入的討論。

2. 相關音變的探討

  透過此次的改寫計畫,希望能將閩語「送氣層」與「不送氣層」間的對應關係作一個較為完整的耙梳與深入的探討;其次,藉由晉中方言區內「一律不送氣」與「平仄分音」層次間遞變關係的釐清,對近代以來「平仄分音型」勢力的崛起能有更細緻的論述。

(四)論述的改寫

1. 強化文化制度、移民史等人文因素與漢語史視角的結合

  語言並非獨立、封閉的系統,而是與社會發展緊密連結。當我們思考語言現象的成因時,不能只在語言內部找線索,也必須關注語言外部的社會因素,許多結論則不能僅就「語言學」角度進行說明,尚需從各種側面強調漢語近代以來全濁聲母類型衍變的歷史意義。

2. 格式體例上的修正

  博士論文礙時間壓力,在論文體例與錯別字方面都有再進步的空間,論文改寫計畫中,將這一部分的缺失徹底改進。

(五)其他

  整體而言,加強「漢語方言學」、「語言地理學」、「移民史」的閱讀,及論文相關文獻資料的研讀,進一步強化近代漢語濁音清化歷程的動態過程(時間)與同一時期內的靜態分布(空間),進一步深入研究本文相關問題,達成論文改寫目標。

line2

著作目錄

(一)學位論文

  • 李千慧:《漢語近代音全濁聲母的演化類型研究》,(臺北:國立政治大學中文所博士論文),2011年1月。
  • 李千慧:《從語言共性看上古音複聲母之系統及結構問題》,(臺北:國立政治大學中文所碩士論文),2016年7月。

(二)期刊論文

  • 李千慧:〈試論近代漢語i介音的增生現象〉,《政大中文學報》第20期,2013年12月,P.137-P.160。
  • 李千慧:〈試論明代官話系韻書中濁音清化的演變類型〉,《陳百年先生論文獎論文集》第10期,2016年01月,P.97-P.114。